Quise no enterarme acerca de cualquier noticia relacionada a las marchas que se realizaron en la ciudad de Buenos Aires pero me fue imposible. En marzo, el gobierno y los medios se acordaron que en Argentina hay tierras no habitables que se las conoce como campo . Con el correr de los días/meses experimento un sentimiento de hartazgo respecto de estas idas y vueltas que no conducen a nada. Entiendo que la resolución 125 fue una medida que desconoció riesgos políticos, económicos y hasta sociales. Pero creo que con las modificaciones que se fueron planteando en el transcurso del conflicto - ampliando la caracterización de los pequeños y medianos productores agropecuarios y reordenando el sistema de compensaciones- debieron dar por finalizada la discusión de este tema. Pero no fue así.
Si los ruralistas verdaderamente quieren "discutir un plan agrícola-ganadero y no las retenciones" ("Biolcati SRA y Buzzi FAA dixit"), ¿ por qué reaccionaron con tantos reflejos cuando se anunció el sistema de retenciones móviles? ¿Por qué el gobierno no sólo no previene sino que también enferma más de lo que cura? ¿Qué pasaría si volvemos al 1 a 1 y desde la clase dirigente se desarrolla un plan firme agropecuario? ¿Los ruralistas quedarían satisfechos? En definitiva, ¿que podemos esperar de Argentina, un país sin política de estado, conformado por una sociedad individualista y dirigentes oportunistas?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
